fbpx

La Sección Cuarta del Consejo de Estado, al resolver una demanda relacionada con una sanción por errores en la información exógena, recordó que el artículo 651 del Estatuto Tributario establece claramente las sanciones para aquellos sujetos obligados a suministrar información tributaria y la necesidad de graduar estas penalizaciones considerando diversas circunstancias.

Consideraciones del Consejo de Estado

La jurisprudencia unificada del Consejo de Estado, plasmada en la sentencia CE-SUJ-4-010 de 2019, ha proporcionado directrices específicas para graduar estas sanciones. Se ha establecido un esquema que toma en cuenta el momento en que se subsane la omisión y la cuantía de la información afectada. Este enfoque más matizado permite una mayor proporcionalidad en las sanciones, considerando la colaboración del contribuyente y su voluntad de corregir los errores.

Es esencial destacar que la legislación proporciona una vía para la reducción significativa de la sanción, llegando al 10% del monto propuesto en el pliego de cargos, siempre y cuando se cumplan ciertos requisitos, como la remisión temprana de la información, la presentación de un memorial de aceptación y la acreditación del pago o acuerdo de pago de la sanción reducida.

En este sentido, para la Sección Cuarta no solo es importante cumplir con las obligaciones de suministrar información de manera precisa y oportuna, sino que también la necesidad de establecer sanciones proporcionadas que fomenten la colaboración y la corrección de errores en lugar de imponer cargas financieras excesivas. Este enfoque refleja una perspectiva equitativa en la aplicación de la normativa tributaria y busca equilibrar la exigencia de cumplimiento con la posibilidad de subsanación y colaboración por parte de los contribuyentes.

WhatsApp chat